评网络上火爆的文化脱口秀节目

本文谈一谈自己对网络上比较火爆的文化脱口秀节目的一些看法。

网络上比较火爆的脱口秀节目很多,我自己比较关注《鸿观》、《罗辑思维》等节目。本文并不涉及演讲类节目,比如《TED》、《一席》等。

以前一直追捧《鸿观》、《罗辑思维》。不过自从看过罗辑思维的一期批判中医的节目之后,我发现罗胖的观点很犀利,很强势,但是有漏洞。这个节目只能说代表罗胖自己的观点,并不代表真理和真相。《鸿观》节目也是一样。虽然都是通过逻辑去分析世界问题、经济现象、创业等等内容,而且对于在这个方向属于门外汉的人大有启迪,但是里面的观点并不意味着正确。

我是个学物理的,因此我对经济学、创业、互联网等东西不是很懂,听罗振宇和宋鸿兵滔滔不绝之时也是大为佩服。至少他们开拓了我的视野,让我知道了很多我不知道的东西。但是就像我以前写的一个文章一样(见 评论:你信不信中医?——兼论科学方法)——这些知识必须批判着来接收。必须融入自己的思考,千万不敢和他们站在一条线上失去了独立的批判思想。

另外,罗辑思维节目出了一个商品叫“干货”。就是他们把某本你要读的书替你读了,提取出主要内容来让你读。美其名曰为你节省时间。这样的干货粗略一想确实不错,省却了大把的时间去获得最重要的内容,真的是非常不错。一开始我也是这样想的,觉得罗胖的这个想法不错!不过现在想想,这和别人把嚼过的馒头喂给你吃又有多大的区别呢?你吃到的,并不一定是你应该吃到的。他们读到的是他们的见解,未必是作者的,更未必是作者希望你自己思考的。

所以,对于这些“文化”,我们门外汉可以保持兴趣去了解,但是切不可丢了自我,迷信于他们的“知识”。批判地接受,自己炒菜,吃到的才是自己的味道。


原创文章,转载请注明: 转载自TAHO

本文链接地址: 《评网络上火爆的文化脱口秀节目》:http://taho.cc/12732

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注