评论:一项学术成果的价值并不等价于发表刊物的影响因子

看到一则科学报道:杨振宁87岁时向权威期刊投稿遭拒 被认为是冒名者,报道中有一句话是这么说的:

转而,杨振宁将该文章投给《中国物理快报》,并在次月(9月)顺利发表。

“之后,他的科研文章主要投给中国物理学会所属的《中国物理快报》(CPL)上,以实际行动表达了杨先生的价值观念:一项学术成果的价值并不等价于发表刊物的影响因子。” 朱邦芬写道:“作为CPL的主编,我经常可以收到杨先生于晚上11—12 点发来的电子邮件,作为一个耄耋之年的科学家,杨先生的干劲与活力实在令人敬佩和惊叹!”

这是CPL的编辑发表的观点,我很认同。

没办法,有些地方就是唯影响因子为上。


相关文章

一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注