看到一则科学报道:杨振宁87岁时向权威期刊投稿遭拒 被认为是冒名者,报道中有一句话是这么说的:

转而,杨振宁将该文章投给《中国物理快报》,并在次月(9月)顺利发表。

“之后,他的科研文章主要投给中国物理学会所属的《中国物理快报》(CPL)上,以实际行动表达了杨先生的价值观念:一项学术成果的价值并不等价于发表刊物的影响因子。” 朱邦芬写道:“作为CPL的主编,我经常可以收到杨先生于晚上11—12 点发来的电子邮件,作为一个耄耋之年的科学家,杨先生的干劲与活力实在令人敬佩和惊叹!”

这是CPL的编辑发表的观点,我很认同。

没办法,有些地方就是唯影响因子为上。

今天看了一部纪录片。修道的人住的简陋,吃的简陋,行为举止不同常人。我们不能理解,我也不能理解。

在看到老道士带着几个记者爬山,他拄着树枝,蹒跚的走在似路非路的山路上,我想通了一个事。

众人生在世上,看似都是人,其实各不相同。

有的人生来好静,有自制力,好学好问。有的人生性贪玩,好东拉西扯,桀骜不驯。这虽然通过后天的环境和教育可以得到改变,但生性是什么,就是什么。

同样的,人生而道不同。

有的人走财道,一生爱财敛财,逐利。其他抛于脑后。

有的人走政道,好权贵权利,追名。宁可杀人也要想办法升官。

有的人走勤道,一生乐于劳动,好热心帮助,其他抛于脑后。

有的人走懒道,好不劳而获,依靠他人,不爱干活,依靠不上时宁愿舍弃换人。

有的人走学道,热爱知识,喜欢追求真理,宁肯舍弃自身生活,也会沉浸在其中。

有的人走兵道,狡猾奸诈,生性多疑,损人利己。

……

还有的人走普渡众生的道,比如道士,僧人。他们舍弃了自己。

 

不同人有不同的道。道不同不相为谋。

 

选哪种道这是天性,生在书香世家和生在屠户家,也许都会成为屠夫,也可能都会成为老师。因为后天的环境会影响他选择的道。

如果不能改道,就不要强求了,要不然,自己的道也会被带偏。若被迫脱离了自己生存之道,生活就会陷入困境。


附上这部纪录片——《南山隐修人》:

选好自己的道,走好自己的路。适合自己的道,才是最好的。

很多科研院所都在鼓吹里面的研究人员多么多么勤奋,一大早就来实验室办公室,到了晚上12点还在加班,一天都在实验室里矜矜业业。

我只想说,呵呵。

今天所里一位老师发了2张图片:

 

这是西安交通大学某研究组的规章制度。图片字迹模糊,但也可以依稀看得清。

可以看到,这种“规章制度”,不知道是哪种猪想出来的。人员要365天,24小时待命,每天工作12小时,每周6天。

我想问,你以为你这样很勤奋吗?你做出了了不得的成果吗?我真的怀疑写这个稿子的人的智商和情商。

还有不少人,吹嘘某某牛人几点就来了,几点才走,每天都趴在案桌上一门心思搞科研、搞学习,一脸的荣耀。

我只想说:不以为耻,反以为荣。

天才中那99%的汗水,不是这样逼出来的。

另外想换句话问,拟这个规章制度的人他自己做得到吗?你做得到难道就是对的吗?

呵呵。

 

在禁摩的各个城市,都能看到交警骑着摩托车执勤。为什么?摩托车轻便,高效啊!

那为什么不让广大人民骑车?因为人民算个屁啊!你们买了轻便高效的摩托车,政府辛辛苦苦修的路怎么收费?怎么逼你买汽车,买汽油?怎么逼你交各种比摩托车高得多的税?一句话:政府怎么收钱啊?!

所以,政府心里一清二楚,禁摩是损害老百姓利益的行为,但是,禁摩对政府来说好处多啊!

税收名头多,收税多,城市好看,停车位可以高价卖,汽油可以卖更多,暗箱操作很多事可以来外快,这禁摩是要多爽有多爽啊,凭什么不禁摩,对吧?!

所以各位反禁摩的斗士们,三十年内,我看是没希望斗赢了,除非你做一把手。

不过,我坚决反对禁摩!!!!!!!这种缺德事干多了祖坟会塌,被老百姓戳脊梁骨。


奉献几个反禁摩视频:

反禁摩-政府正面回复学生反禁摩的调查


查看全文

The world is interesting  because there are mysteries, some  of them must to be figure out in order to see the world more clear, some of them should let it be to keep the world beautiful.

世界因未解之谜而有趣,有些谜题必须被解开,好让我们看的更清楚,有些就让它们那样放着吧,世界因它们而美丽。

水至清则无鱼,山至清则无仙。